Какой процессор лучше для смартфона на андроид

Рейтинг мобильных процессоров: от флагмана до бюджетника

На рынке присутствует огромное число однокристальных систем для смартфонов. Какие из них больше подходят для флагманских смартфонов, а какие отлично впишутся в скромный бюджет? Давайте разбираться.

Рейтинг мобильных процессоров: от флагмана до бюджетника

Как процессор — это сердце любого компьютера, так и однокристальная система (SoC) является сердцем каждого смартфона. Поэтому при выборе смартфона вам стоит уделить максимальное внимание модели используемой в нем SoC. Ведь от этого будет зависеть не только скорость работы интерфейса гаджета, но и его производительность в играх, список поддерживаемых сетей и частот связи, качество съемки и даже время автономной работы.

Многие пользователи часто ошибочно называют однокристальную систему процессором. Но это в корне неверно. SoC — это нечто гораздо большее. В ее состав входят не только процессор, но и графический ускоритель, беспроводной модем, аудиочип и процессор обработки изображений (ISP), напрямую влияющий на возможности камер смартфонов. И это не говоря о множестве других более мелких, но не менее важных компонентах.

На рынке представлено не так уж и много крупных производителей SoC. Во флагманском сегменте — это Qualcomm, Samsung, Apple и HiSilicon. В субфлагманском и среднем этот список пополняет MediaTek, а в бюджетном — Unisoc. Давайте посмотрим, какую из SoC можно назвать лучшей в каждом из сегментов рынка. При этом стоит сказать, что мы не будем рассматривать в их числе чипсеты Apple. Но это не из-за какой-то предвзятости к продукции купертиновцев. Дело лишь в том, что все смартфоны iPhone одного поколения использует одинаковую модель SoC. Поэтому весь выбор платформы сводится к тому, собираетесь ли вы купить новый смартфон, или смартфон предыдущего года.

Флагманские однокристальные системы

Безусловными лидерами среди однокристальных систем для Android-смартфонов считаются Snapdragon 888 и ее слегка улучшенная версия Snapdragon 888+. Последняя отличается от оригинального чипсета лишь увеличенной с 2,84 ГГц до 2,995 ГГц частотой самого быстрого ядра Cortex-X1 и немного подросшей производительностью Qualcomm AI Engine, отвечающего за работу алгоритмов искусственного интеллекта.

Именно Snapdragon 888 и Snapdragon 888+ предлагают максимальную на сегодня производительность среди чипсетов для Android-смартфонов и имеют самый впечатляющий набор функций, включая и новомодную поддержку 5G. И именно эти SoC лежат в основе большинства наиболее интересных флагманских смартфонов. Среди них, например, Xiaomi Mi 11 и игровой смартфон ASUS ROG Phone 5.

Единственная проблема чипсетов в их «горячем нраве». Первые смартфоны на базе Snapdragon 888 не могли реализовать весь потенциал платформы из-за банального троттлинга: пропуска тактов процессора из-за перегрева. Чуть позже эту проблему частично решили с помощью программной оптимизации с искусственным занижением производительности или использования надежной системы охлаждения. И, хотя полностью избавиться от нее не удалось, Snapdragon 888/888+ были и остаются самыми быстрыми чипсетами для Android-смартфонов.

Немного особняком стоит платформа Samsung Exynos 2100. Она лишь немногим уступает Snapdragon 888/888+ в плане производительности, но проблема с перегревом оказалась здесь еще более выраженной. Ну а сама SoC, преимущественно, используется в смартфонах линейки Samsung Galaxy S21 для российского и некоторых других рынков.

Еще одним достойным представителем флагманских однокристальных платформ можно назвать HiSilicon Kirin 9000. Нам действительно понравился этот чипсет, его высокая производительность и отличная энергоэффективность. Но найти его совсем непросто. И дело здесь не в ограниченных производственных мощностях, а в большой политике. Введенные правительством США рестриктивные меры больно ударили по Huawei, фактически лишившейся ключевых партнеров и возможности производить собственные SoC с 5G.

Субфлагманские однокристальные системы

В этом сегменте у нас образовались два очевидных лидера — однокристальные системы MediaTek Dimensity 1200 и Qualcomm Snapdragon 870. Причем последняя, по сути, стала ребрендингом Snapdragon 865+ с немного разогнанным «большим» ядром Cortex-A77. И уже одно это делает платформу отличным выбором для субфлагманских смартфонов, стоящих лишь на ступеньку ниже полноценных флагманов.

Оба чипсета легко перевалили за отметку в 700 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. При этом Snapdragon 870 опередил Dimensity 1200 всего на несколько тысяч баллов, оказавшись сильнее в тесте CPU, но уступив ему при сравнении графической производительности.

Обе SoC не склонны к перегреву, демонстрирую отличную энергоэффективность и без проблем тянут абсолютно любые игры. Snapdragon 870 лежит в основе таких смартфонов, как OnePlus 9R и POCO F3.

Dimensity 1200 можно найти, к примеру, в OnePlus Nord 2 5G.

Средний уровень

Snapdragon 780G стал одним из немногих чипсетов среднего уровня, выполненным с использованием норм 5-нм техпроцесса. Что это дает? Современные технормы обеспечивают более высокую производительность и лучшую энергоэффективность. При всем этом платформа может похвастаться набором из двух высокопроизводительных ядер Cortex-A78, шести энергоэффективных Cortex-A55 и быстрого графического процессора Adreno 642.

Платформа оптимизирована для игр и поддерживает работу в 5G-сетях. Ее производительность заметно скромнее, чем у рассмотренных выше SoC, но и ее достаточно для комфортного гейминга. Результат в 530 000 баллов в AnTuTu говорит сам за себя. Именно на этой платформе работает относительно недорогой смартфон Xiaomi Mi 11 Lite 5G.

Конечно, в этом сегменте представлено и множество других достойных платформ. Это, например, Dimensity 820 и Dimensity 720, Kirin 810, Snapdragon 750G и Snapdragon 732G. Но их возможности сильно уступают тому, что предлагает Snapdragon 780G.

Бюджетный уровень

В этой категории нет явного лидера, уж слишком много здесь конкурентов. Но среди бюджетных SoC немного выделяется Qualcomm Snapdragon 662. Она использует 11-нм техпроцесс и включает в себя восемь ядер Kryo 260 в компании с графическим процессором Adreno 610. Платформа набирает около 180 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. Смартфоны на ее основе не будут лагать, но и не покажут никаких чудес производительности. Зато поиграть в PUBG Mobile вы точно сможете.

Это отличная бюджетная однокристальная система, лежащая в основе немалого числа очень достойных смартфонов. К таковым, например, относятся Xiaomi Redmi 9T и POCO M3.

Итоги

Выбор однокристальной системы особенно важен еще и из-за того, что смартфоны из одной и той же ценовой категории могут иметь совершенно разные платформы. К примеру, вы можете найти гаджет за 40 000 рублей, построенный как на базе Snapdragon 888, так и на чипсете среднего уровня Snapdragon 780G.

Все дело в том, что чипсет — это лишь малая часть смартфона. Помимо нее огромное значение для цены гаджета имеют тип используемого в нем экрана, качество камер и многие другие мелочи. Если вы не геймер, и вам не нужен максимально производительный смартфон, то вы можете сэкономить на чипсете, но получить более мощные камеры или более качественный экран. Если краеугольным камнем для вас является именно производительность, то стоит выбрать смартфон с самым мощным процессором, но слабыми камерами.

Конечно, если вам не жалко больше 100 тысяч рублей, то вы можете выбрать ультимативный флагман практически без слабых сторон. Но для большинства пользователей покупка смартфона — это всегда компромисс, необходимость пожертвовать ненужными лично вам опциями. И мы надеемся, что эта статья помогла вам в выборе идеального лично для вас смартфона.

Ну а пока вы думаете над выбором самого подходящего чипсета, вы можете ознакомиться с нашей подборкой 8 новейших смартфонов лета-2021.

Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше?

При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.

Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.

Почему именно Kirin и Snapdragon?

Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.

В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.

Преимущества HiSilicon Kirin

Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.

Достоинства Qualcomm Snapdragon

На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.

Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.

Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.

Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.

Что лучше для игр?

Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.

Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.

Вердикт

Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.

Читайте также  Что делать если украли телефон на android

Сердце смартфона: какой SoC выбрать

Мы систематизировали данные о различных чипах смартфонов, чтобы нагляднее показать разницу между ними и их производительностью. Упаковали все в одну табличку и вкратце рассказали, что и откуда взялось.

У каждого производителя есть как удачные модели, где этот баланс найден, так и откровенно провальные — там где силы бросили на высокую производительность всех ядер, забыв про память, не оставив запаса на простые задачи и не научив чип работать в полсилы. Цель данной статьи – показать, как эволюционировала архитектура ARM, какие решения актуальны сейчас и какие из них можно выбрать для себя, ориентируясь на сценарий использования смартфона.

ARM и основные версии семейств

За классическое представление ядерных архитектур, используемых в чипах современных смартфонов, принято считать семейства ARMv7 и ARMv8. Они легли в основу множества ответвлений, как за авторством самой ARM Holdings, так и других компаний: Qualcomm, Apple, Samsung, Nvidia и пр. Наиболее популярна сейчас ветка ARMv8-A, которая в свое время открыла новую эру массовых 64-битных вычислений для мобильных устройств.

Все нынешние вычислительные ядра ARM Holdings для смартфонов объединены в семейство Cortex-A. Остальные разработчики покупают у ARM лицензии на них и выпускают свои чипы с минимальными изменениями. Но могут также и перерабатывать саму архитектуру или вовсе создавать все практически с нуля, сохраняя лишь поддержку соответствующего набора инструкций. Так, например, поступают Apple, Samsung и некоторые другие компании. У Samsung это ядра Exynos M1, M2 и M3. У Apple — Monsoon, Mistral, Hurricane и т.д. У Nvidia — Denver2. У Qualcomm — Kryo и др.

Теперь давайте посмотрим на самые ходовые SoC основных игроков на этом рынке.

Qualcomm и линейка Snapdragon

Qualcomm считается признанным лидером в этой сфере. Сейчас в портфеле компании насчитывается несколько поколений успешных SoC, которые разошлись миллионами копий по всему миру. Давайте посмотрим на ассортимент и выделим наиболее интересные модели.

Snapdragon 4хх – серия доступных SoC для смартфонов. Возможно, эта фраза несколько грубая по отношению к ним, но некоторые производители пытаются воткнуть эти SoC под предлогом заботы об автономности. Не верьте им. Хотя Snapdragon 4хх действительно экономичные, экономичность является следствием, а не причиной.

Snapdragon 425, 427 – 4-х ядерные процессоры с поддержкой одноканальной памяти LPDDR3. Работают на частотах до 1,4 ГГц и основаны на ядре Cortex-A53 (архитектура ARMv8).
Snapdragon 435 – 8-ми ядерный процессор с поддержкой одноканальной памяти LPDDR3. Работает на частотах до 1,4 ГГц и основан снова на Cortex-A53.

Серия Snapdragon 450 также использует компоновку из 8 ядер, но выпускается по техпроцессу 14 нм. Частоты удалось повысить до 1,8 ГГц, а встроенное видеоядро обзавелось поддержкой разрешений от WUXGA до Full HD+ (соотношение сторон 18 к 9). Snapdragon 450 по-прежнему использует Cortex-A53 (ARMv8) и одноканальную память LPDDR3.

Snapdragon 625 и 626 – модельный ряд SoC первый получивший зарядку QC 3.0 и выпускающийся по нормам 14 нм FinFET. Это позволило снизить энергопотребление CPU части. Однако отличий от 4хх серии не так уж и много: подросшая частота до 2ГГц для 625 и 2,2 ГГц для 626.

Snapdragon 653 – первый SoC среднего уровня созданный по технологии BIG.Little. В основе лежит связка 4 ядер Cortex-A72 (до 1,95 ГГц) и 4 ядер Cortex-A53 на частоте до 1,45 ГГц. Появляется двухканальная память LPDDR3 и графическое ядро с нормальной производительность. Телефоны на основе Snapdragon 653 могут оснащаться дисплеями с разрешением 2560×1600 пикселей.

Snapdragon 630, 636 и 660 – особняком тут стоит именно 630 чип, т.к. он закончил свою жизнь, не успев как следует ее начать. Его строение было относительно просто: 8 одинаковых ядер Cortex-A53 (ARMv8) делились на 2 кластера по 4, в производство он пошел сразу на 14 нм техпроцесс. В качестве памяти применялась двухканальная LPDDR4. Буквально в том же году Qualcomm пришла к выводу, что конфигурация Snapdragon 630 не совсем удачная и обновила ее до 636. В ней применяется четыре более быстрых ядра Cortex-A73 и четыре Cortex-A53. Snapdragon 636 и 660 – это одинаковые SoC с отличиями в максимальной частоте работы (1,8 ГГц против 2,2 ГГц), разными графическими ядрами и чуть более высокой частотой памяти у 660.

Snapdragon 835 и 845 – флагманы Qualcomm, используемые в самых продвинутых мобильных телефонах (и даже нетбуках). Оба выпускаются по 10 нм техпроцессу на фабриках Samsung. Обладают 8-ю ядрами в конфигурации BIG.little. Snapdragon 835 – это интеграция четырех ядер ARM Cortex-A73 (ARMv8-A) и стольких же Kryo 280 (видоизмененное ядро Cortex-A73). Введена поддержка QC 4.0. Используется двухканальная память нового стандарта — LPDDR4X. Графическое ядро Adreno 540 даже по меркам 2018 года очень и очень быстрое.

В Snapdragon 845 впервые установлены две пары ядер Kryo 385 Gold и Silver. Kryo 385 Gold основано на версии Cortex-A75 (ARMv8.2-A), в то время как Silver — Cortex-A55 (ARMv8.2-A). Это следующий шаг в развитии технологии BIG.little. Теперь Qualcomm именует ее ARM DynamIQ. Частоты Kryo 385 Gold доходят до 2,8 ГГц, а более слабые ядра Kryo 385 Silver наоборот понижены до 1,8 ГГц.

MediaTek

При чтении спецификаций понимаешь, что компания — настоящая находка для производителей смартфонов: еще бы, выпускает дешевые SoC с кучей ядер. Берешь такой и делаешь телефон стоимостью менее 100-200 долларов со словами: — «8 ядер, 64-бит, и т.п.!». По факту MediaTek делает неплохие SoC, но скрещивают их с посредственной обвязкой, поэтому покупатели с опаской относятся к таким телефонам. И все же среди широкого ассортимента у MediaTek есть действительно массовые процессоры ARM. Неплохими решениями можно назвать две линейки — Helio P и Х. Первая относится к среднему сегменту, а вторая для продвинутых смартфонов.

Серия Helio P30, P25 и P20 – это 8-ядерные микросхемы с конфигурацией 4+4, состоящие из ядер А53. Из преимуществ Helio – современная LPDDR4x память, что непременно сказывается на графических тестах. В процессорных тестах разница между тремя версиями SoC не велика. Упор MediaTek делала на развитии вспомогательных характеристик SoC, таких как поддержка высокого разрешения экрана, двойных камер и тому подобного.

Старшие микросхемы Х27 и Х30 уникальны по своему строению. В них стоит не два, а три кластера из ядер ARM. Что же, решение неординарное и интересное. На практике оценить быстродействие такой схемы еще сложнее, ведь они работают раздельно в зависимости от нагрузок.

Huawei Kirin

Еще один игрок на рынке, предпочитающий свои собственные разработки. Вообще компания Huawei не первый год прокладывает себе дорогу к Олимпу и вот решила заняться разработкой SoC, естественно, используя лицензию ARM. В целом – это типичные SoC с привычными характеристиками, за исключением желания Huawei идти в ногу со временем. Поэтому постепенно в SoC внедряются элементы обработки задач искусственного интеллекта вроде сопроцессора NPU. К тому же, у Huawei есть большие исследовательские центры в Европе. Получилось ли у Huawei догнать лидеров, мы сейчас и увидим.

Kirin 6хх — для мобильных телефонов средней ценовой категории. Эти SoC составляют конкуренцию Snapdragon 4хх. У них 8 ядер в конфигурации 4+4. Увы, производительность графической системы недостаточная. Это и есть главный недостаток серии 6хх. Kirin 658, 655 и 650 сильно похожи друг на друга. Huawei постепенно разгоняет их и меняет индексы. При этом графическая часть остается неизменной и основана она на ядре Mali-T830 MP2. Присутствует поддержка уже уходящей на покой LPDDR3 памяти. Для 658 проведена ревизия и появился обновленный модуль коммуникации (802.11 b/g/n/ac). Но все же больший интерес представляют собой старшие версии 9хх.

Kirin 9хх. Эти 8-ядерные SoC несколько быстрее линейки Helio X от Mediatek, хоть и обладают меньшим числом ядер. SoC получились стандартными, без инноваций, но работают отлично и позволяют экономить средства компании. В целом трио Kirin 970, 960, 955 имеют типичные характеристики, в которых видно как проходит эволюция. 955, обладая набором ядер A72+А53, со временем сменил их на A73+A53. Частоты понизились, энергопотребление упало, а за счет внутренних оптимизаций ядер А73 получилось выйти на производительность где-то между Snapdragon 835 и 660. Потому очередной шаг с заменой на более быструю память дал импульс, позволяющий на равных противостоять Snapdragon 835. Результаты прямо скажем хорошие, превосходят показатели 10-ядерных Helio, что видимо Huawei и преследовала.

Отдельно надо сказать об эффективности работы сопроцессора NPU, потому что результат и правда любопытен. Как отмечают многие авторы обзоров, смартфоны на базе Kirin 970 демонстрируют хорошую автономность в первую очередь за счет передачи части специфических расчетов в сопроцессор — к примеру, при работе камеры и определения сценариев съемки. Также он в разы ускоряет задачи, характерные для приложений AI. Плюс анализирует сценарии использования смартфона, заранее готовя их к запуску или усыпляя для лучшей автономности.

Samsung

Флагманским устройствам Samsung свойственна двойственность: на рынке присутствуют как модели на базе чипов Snapdragon, которые — сюрприз! — производятся на линиях Samsung, так и на базе собственного SoC Exynos. Интересно, что делаются Exynos на похожем техпроцессе, что и Snapdragon, однако они имеют явное преимущество в плане производительности. Существует несколько версий того, почему корейцы поступают именно так. Наиболее правдоподобной выглядит идея о том, что для пользователей США (а именно там продаются модели с «драконом» на борту) пришлось бы лицензировать часть технологий вроде СDMA, тогда как Qualcomm их уже имеет. В любом случае результат получается очень неплохим.

Так, Exynos 8895 установленный в Samsung S8, имел четыре собственных ядра M2 Mongoose с частотой 2,1 ГГц и четыре ядра А53 с частотой 1,7 ГГц. В обновленном Exynos 9810 ядра проапгрейдили до M3 Mongoose, попутно повысив частоту до 2,9 ГГц, а четыре низкопроизводительных ядра обновили до А55. Видео проапгрейдили до Mali G72, что сделало его опять одним из самых высокопроизводительных решений наравне с Adreno 630 в Snapdragon 845.

В результате Samsung S9+ на базе Exynos по синтетическим тестам считается самым быстрым смартфоном на Android и обходит аналогичные модели на Snapdragon.

При этом не флагмаными едиными. Samsung также выпускает крепких середнячков — серию Galaxy А — на базе опять же собственных процессоров. Прошлогодний А7 основывался на Exynos 7 Octa 7880: 8 ядер Соrtex A53 с частотой 1,9 ГГц, Mali-G71 MP2 и двухканальная память LPDDR4.

Характеристики Soc позволяли ему на равных конкурировать с Snapdragon 625. В готовящемся к выходу в этом году смартфоне Galaxy A8 будет стоять уже новый Exynos 7 Octa 7885, в котором два ядра заменили на А73, увеличили частоты до 2,2 ГГц, а для оставшихся шести А53 частоту снизили до 1,6 ГГц. Таким образом удалась и производительность повысить и автономность увеличить.

Интересно, что у Octa 7885 есть, можно сказать, младший брат, Exynos 5 Hexa 7872, в котором присутствует два старших А73 (с частотами 2 ГГц) и 4 А53, работающими на еще более низких 1,4 ГГц. Первые смартфоны на базе этого чипа вот-вот пойдут в серию и обещают неплохое соотношение цена/производительность.

Сравнительная таблица производительных SoC

Чтобы вам было проще разобраться во всем этом многообразии, мы собрали все основные характеристики в таблицу, добавив туда усредненные результаты тестов Geekbench4 из открытой базы данных компании-разработчика и официального рейтинга. А также результаты GFXBench: Manhattan.


(Нажмите для увеличения)

Рассматривая таблицу важно помнить, что множество смартфонных приложений все еще слабо заточены под многопоточность, поэтому производительность на одно ядро, отображаемая в тесте Geekbench 4 Single, также является весьма важным показателем.

Выводы

Главный вывод, который можно сделать, рассматривая весь этот «зоопарк», состоит в том, что несмотря на уровень кастомизации ядер именно их семейство определяет конечную производительность. Если вы хотите обзавестись высокопроизводительным решением, тогда подбирайте вариант смартфона с SoC, содержащим в себе ядра Cortex-A72, A73 или A75. Но если десятые доли секунды в отклике смартфона вам не важны, но есть желание сэкономить, тогда Cortex-A53 вас вполне устроят.

Также не стоит забывать, что медленная оперативная память или ее объем менее 2 ГБ способны «задушить» любой высокопроизводительный процессор.

Учи матчасть. Выбираем смартфон по процессору

Во времена мобильных телефонов, которые были «глупыми» и мало что, по нынешним меркам, умели, особого внимания начинке покупатель не уделял. Бо́льшую важность представляли внешний вид, объем памяти для записи телефонных номеров и SMS, позже — «навороты» в виде браузера, почтового клиента и тому подобные. Может, играла роль престижность модели.

Читайте также  Передача изображения с android на телевизор

Как это часто бывает, все изменила Apple, выпустив джинна из бутылки — оригинальный iPhone. Он дал начало новой моде на девайсы. Хотя «яблочная» корпорация не была первой в сфере «умных телефонов» (ведь задолго до этого существовали IBM Simon, Nokia 9000 Communicator, Qualcomm pdQ 800 и другие), именно она смогла популяризовать направление — своим подходом, созданием должного образа и, что самое главное, экосистемы.

В бой ринулись многие, дав толчок развитию технологий, позволяющих нарастить мощность «телефонов» нового поколения — смартфонов в том виде, в котором мы привыкли их видеть. Постепенно мобильные устройства стали походить по своей производительности и возможностям на компьютеры, поэтому ожидания и требования к ним возрастали.

Сегодня рынок устоялся, основных игроков, выпускающих мобильные процессоры, не так много, к тому же они используют решение одной компании Аrm, подстраивая его под себя. Расскажем простыми словами, что это за зверь — мобильный процессор. А позже перейдем к другим компонентам смартфонов.

Коротко, о чем пойдет речь:

  • Процессор — CPU — является лишь одним из компонентов SoC. SoC, в свою очередь, — это набор, включающий в себя все необходимые узлы для обеспечения работы мобильного устройства. позволяет увеличить производительность смартфонов и снизить энергопотребление.
  • Вычислительные ядра бывают разные: много — не обязательно хорошо. : чем меньше цифра, тем лучше. — защита от разрушения процессора и необходимость для повышения производительности. программной и аппаратной частей может привести к падению производительности даже самых топовых смартфонов и негативно сказаться на времени автономной работы.
  • Модное веяние: выделенный нейронный процессор, который применяется для обработки фото, идентификации юзера и предметов, создания сценариев и способен на еще более интересные вещи, о которых пользователь и не узнает.

Мобильный процессор, но правильнее — SoC

В отличие от домашнего компьютера, смартфон использует несколько иную логику: в случае с умными мобильниками процессором часто называют всю «систему на чипе» — SoC (System-on-a-Chip), или «систему на кристалле». Это набор компонентов, которые выполняют основные функции смартфона — от обработки данных, поступающих из всех источников, до подключения к беспроводным сетям и вывода картинки на экран.

То есть SoC — это собственно вычислительный процессор (CPU), «видеокарта» (GPU), модемы (3G, 5G и тому подобные), модули беспроводной связи (Wi-Fi, Bluetooth) и что угодно еще, но мы будем говорить именно о «процессоре», то есть об основном вычислительном компоненте. Отметим, что существуют и раздельные решения, когда тот или иной компонент не интегрирован, однако основной путь — «все вместе».

Какие мобильные процессоры самые-самые? Сейчас к актуальным и топовым относятся: Apple A13 Bionic для iPhone, Snapdragon 855 и 855 Plus для большинства Android-смартфонов, Helio G90, Exynos 990 для смартфонов Samsung, Kirin 990 для Huawei и Honor. Хотя те, что постарше на год-два, не особенно хуже, и средний юзер не ощутит разницы в производительности от слова «вообще».

Многоядерность, тактовая частота

Все адекватные производители смартфонов используют сегодня решения с многоядерными процессорами. Многоядерность позволяет эффективнее утилизировать ресурсы.

Появляется возможность одновременного выполнения нескольких заданий (работа приложений в фоне). Кроме того, в одном CPU обычно компонуются как менее производительные ядра, так и более производительные с разной тактовой частотой. В восьмиядерном процессоре это могут быть «наборы» 4+4, 4+3+1 или другие в зависимости от производителя процессора и требований заказчика.

Нужно набрать SMS или посмотреть список дел? Задействованы «слабые» ядра с низкой частотой, нагрузка на батарейку минимальная. Запустили игру? Включились «сильные» ядра, аккумулятор стал активнее терять заряд. В жизни это означает, что один и тот же смартфон в руках мобильного геймера или любителя поснимать видео в 4K продержится часов пять, а у предпочитающего только звонки и SMS — двое суток.

Многоядерность — это плюс и минус одновременно. Наличие разных инструментов (ядер) позволяет сделать смартфон универсальным для разных задач. Но в то же время нужно научить их работать правильно со всеми приложениями, а это получается не всегда. Что выливается в проблемы, например, с производительностью (система не понимает, что нужно включить производительные ядра, и все «тупит») или утечкой энергии (работает все на максимуме, аж дым идет, когда не надо).

Ядра бывают разные

Производители смартфонов используют ядра (архитектуру), разработанные в компании Arm. Дизайн чипов при этом проектируют отдельно: Apple делает свое, Samsung, Huawei, Qualcomm и MediaTek — свое.

Одно и то же ядро (например, Cortex-A77 — самый актуальный вариант) может работать на разной частоте в зависимости от устройства и собственной модификации. Ядра объединяют в кластеры — те самые «наборы».

От дизайна зависит, сколько может быть ядер в одном кластере. Общее количество ядер в одном процессоре Android-смартфона обычно составляет восемь (в самых свежих iPhone — шесть).

big.LITTLE, в свою очередь, расшифровывается просто: есть ядра более производительные (big) и менее производительные (little). Смартфон должен обеспечить плавное переключение на лету между кластерами в зависимости от задач, выполняемых мобильником. Это сложно и иногда работает со сбоями. Логика инженеров Apple и их возможности немного иные. Также есть и другие нюансы, объективно выделяющие «яблоко» из остальных (часто ли вы видели тормозящий iPhone?).

В качестве примера приведем флагманский процессор Snapdragon 855+ для Android-смартфонов. Он использует чип с одним высокопроизводительным ядром до 2,84 ГГц, двумя производительными до 2,42 ГГц, построенными на базе Cortex-A76 (они же кастомные Kryo 485 Gold и Kryo 485 Gold Prime), и четырьмя энергосберегающими до 1,8 ГГц на базе Cortex-A55 (Kryo 485 Silver). Итог — три кластера под разную интенсивность работы.

И, как мы видим, ядра, базируясь на одной архитектуре, имеют модификации, что отражается на их тактовой частоте.

Еще один момент: количество ядер не указывает прямо на производительность смартфона. Поэтому восемь слабых ядер уступят компоновке из четырех мощных и четырех малопроизводительных.

Важно также, как производитель позиционирует смартфон. Поэтому заморачиваться по поводу того, какой процессор установлен в свежем флагмане, особенно не стоит: наверняка там будет адекватное решение (актуально для зарекомендовавших себя брендов).

Какие-то нанометры

«У вас будет 7-нанометровый процессор!» Речь о размерах транзисторов, из которых «собран» CPU. Чем меньше цифра, тем в теории лучше. Когда-то в смартфоны устанавливали 64-нанометровые процессоры, сейчас мейнстримом становится 7 нанометров, однако есть также 8-нанометровые, 10-нанометровые и более «крупные» для смартфонов подешевле и постарше.

Представьте, что на одну и ту же площадь можно установить больше маленьких транзисторов, повысив тем самым общую вычислительную мощность. К тому же они нагреваются меньше, что позволяет еще больше увеличить производительность.

К примеру, 7-нанометровый чип будет производительнее 14-нанометрового при том же напряжении на четверть или таким же по производительности при вдвое сниженном напряжении (и батарея сядет позже).

Но есть нюанс, связанный с маркетингом (куда без него): производители могут использовать разные способы подсчета нанометров и производительности, так что эти цифры носят отчасти условный характер, из-за чего прямое сравнение возможностей процессоров от разных компаний не всегда возможно.

Троттлинг

Обычно троттлинг означает чрезмерный нагрев процессора, после которого тот снижает частоту и заметно теряет в производительности. Это механизм защиты, придуманный для того, чтобы сохранить целостность CPU в критической ситуации. Отчего случается «плохой троттлинг»?

Например, из-за желания производителя смартфона «разогнать» ядра процессора, не обеспечив эффективного охлаждения и/или не проведя оптимизацию ПО и других «железных» компонентов. Или чтобы набрать больше баллов в тестах, рекламируя свой телефон как «самый мощный». А еще из-за желания вендоров идти по грани, удерживая максимальную производительность долгое время. По большому счету троттлинг в смартфонах неизбежен, но с ним можно управиться, и чем труднее процессору добраться до точки кипения, тем он эффективнее.

В спецификациях к мобильнику можно заявить о частоте в 2,5 ГГц на все восемь ядер, производительность будет «доказана» в синтетических тестах. В реальности же смартфон не будет справляться с играми или тяжелыми приложениями: первые пару минут все будет хорошо, затем последует сильный нагрев из-за попыток CPU выдавить из себя условные 2,5 ГГц, появятся «фризы», «тормоза», аппарат будет неприятно горячим и станет бесполезным — если система отвода тепла не продумана, а ПО работает плохо.

Какой процессор лучше для смартфона на андроид

Какой процессор лучше для смартфона на андроид

Android

Процессор, безусловно, является одним из наиболее важных компонентов мобильного устройства. Производительность процессора напрямую влияет на скорость работы телефона и удобства пользователя.

Смартфон с быстрым процессором откроет все ваши любимые приложения в мгновение ока, и ваши задачи будут выполнены в кратчайшие сроки. Но телефон со слабым процессором приведет к ухудшению работы пользователей и может вызвать такие проблемы, как перегрев и замедление работы, что не может не разочаровывать. Процессор также становится основным элементом в вашем телефоне, если вы увлекаетесь мобильными играми. Но знаете ли вы, какой процессор самый быстрый и лучший для смартфона?

В этой статье я расскажу вам, какой процессор лучше для смартфона на андроид и как выбрать самый быстрый телефон

Для тестирования и ранжирования процессоров использовалась программа Centurion Mark, которая оценивает производительность процессора.

Centurion Mark не только учитывает исходные показатели, но и учитывает реальную производительность. Это не только делает его очень точным, но и позволяет потребителям легко понять производительность телефона, не вдаваясь в технические детали.

По состоянию на початок 2020 года лучшим мобильным процессором является Apple A13 Bionic, который работает на линейке iPhone 11. Среди устройств на Android, лучший процессор — Snapdragon 855+, за которым следуют Kirin 990 5G, Snapdragon 855, Kirin 990 4G & Exynos 9825. HiSilicon Kirin 980 является 9-м лучшим чипсетом для устройств Android после Exynos 9820.

Какой процессор лучше для смартфона на андроид

Какой процессор лучше Snapdragon или Kirin

Процессоры от кирин и Snapdragon превосходны, но если мы сравним их лучшие процессоры, Snapdragon 855+ значительно превосходит Kirin 980. Основное различие в производительности связано с тем, что большинство чипов Snapdragon имеют лучший графический процессор, чем у Kirin.

Какой процессор лучше Snapdragon или Mediatek

Большинство ведущих процессоров Snapdragon превосходят своих конкурентов от MediaTek как в среднем ценовом сегменте, так и их флагманские чипсеты. Snapdragon 855+ намного лучше, чем MediaTek Helio G90T. Огромным фактором, способствующим этой разнице, является то, что графические процессоры Adreno Qualcomm намного лучше, чем графические процессоры MediaTek Mali.

Какой процессор лучше Snapdragon или Exynos

В сети можно найти достаточное количество бенчмарков и сравнение производительности чипов. Если взять все результаты таких исследований и получить “среднее”, то можно сказать, что процессоры Samsung Exynos и Qualcomm Snapdragon практически не отличаются. Однако, мы специально выделили “практически”.

Процессоры Снепдрагон намного лучше проявляют себя в играх, так как имеют мощное графическое ядро Adreno (на 30 000 баллов больше по показателям AnTuTu для моделей Samsung Galaxy S9 и S9+). В свою очередь, чипы Эксинос более энергоэффективные, и разряжаются медленнее своих американских “братьев”.

Рейтинг мобильных процессоров 2020 года

Ранг Имя процессора Телефон Centurion Mark
#1 Apple A13 Bionic iPhone 11 Pro Max 152
#2 Apple A12 Bionic iPhone XS Max 146
#3 Snapdragon 855+ Asus ROG Phone II 145
#4 Snapdragon 855 OnePlus 7 Pro 144
#5 Kirin 990 5G Huawei Mate 30 Pro 5G 144
#6 Kirin 990 4G Huawei Mate 30 Pro 4G 143
#7 Exynos 9825 Galaxy Note 10+ 142
#8 Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 140
#9 Kirin 980 Huawei Mate 20 Pro 137
#10 Apple A11 Bionic iPhone X 130
#11 Snapdragon 845 OnePlus 6T 127
#12 Exynos 9810 Samsung Galaxy Note 9 125
#13 Snapdragon 730G Oppo Reno 2 124
#14 Kirin 810 Honor 9X 124
#15 Snapdragon 730 Redmi K20 123
#16 Kirin 970 Huawei Mate 10 Pro 121
#17 Helio G90T Redmi Note 8 Pro 119
#18 Apple A10 Fusion iPhone 7 Plus 118
#19 Helio G90 118*
#20 Snapdragon 835 Google Pixel 2 XL 117
#21 Exynos 8895 Samsung Galaxy S8+ 114
#22 Snapdragon 712 Vivo Z5 114
#23 Snapdragon 710 Xiaomi Mi 8 SE 113
#24 Snapdragon 675 Redmi Note 7 Pro 112
#25 Snapdragon 670 Oppo R17 111
#26 Helio P90 OPPO Reno Z 110
#27 Helio X30 Meizu Pro 7 Plus 109
#28 Apple A9 iPhone 6S Plus 109
#29 Snapdragon 821 OnePlus 3T 108
#30 Snapdragon 820 LG G5 107
#31 Exynos 8890 Samsung Galaxy S7 Edge 106
#32 Kirin 960 Huawei Mate 9 Pro 103
#33 Exynos 9611 Samsung Galaxy M30s 103
#34 Exynos 9610 Samsung A50 102
#35 Helio P65 Vivo S1 102
#36 Snapdragon 660 Xiaomi Mi A2 101
#37 Exynos 9609 Moto One Vision 101
#38 Snapdragon 665 Redmi Note 8 100
#39 Helio P70 Realme U1 99
#40 Helio P60 Realme 1 98
#41 Exynos 7885 Samsung Galaxy A7 (2018) 98
#42 Kirin 710 Huawei Honor 8X 98
#43 Snapdragon 636 Nokia X6 97
#44 Exynos 7904 Galaxy M20 96
#45 Snapdragon 632 Meizu Note 8 92
#46 Kirin 955 Huawei Honor V8 89
#47 Snapdragon 630 Motorola Moto X4 88
#48 Kirin 950 Huawei Mate 8 88
#49 Exynos 7872 Meizu M6s 87
#50 Helio X27 UMIDIGI Z Pro 85
#51 Exynos 7420 Samsung Galaxy S6 Edge 81
#52 Helio P35 Infinix Note 6 81
#53 Snapdragon 810 OnePlus 2 80
#54 Helio P30 Gionee M7 80
#55 Helio X23 Lenovo K8 Note 79
#56 Helio P23 OPPO F5 79
#57 Helio X25 Meizu Pro 6 77
#58 Exynos 7880 Samsung Galaxy A7 (2017) 77
#59 Helio X20 Sharp Z2 75
#60 Helio P25 Gionee A1 Plus 75
#61 Snapdragon 653 Samsung Galaxy C9 Pro 74
#62 Helio P20 Sony Xperia XA1 74
#63 Apple A8 iPhone 6 Plus 74
#64 Snapdragon 626 Motorola Moto Z2 Play 72
#65 Snapdragon 625 Xiaomi Mi A1 71
#66 Kirin 659 Huawei Honor 7X 71
#67 Kirin 658 Huawei P10 Lite 71
#68 Snapdragon 650 Redmi Note 3 Pro 70
#69 Kirin 655 Huawei Honor 6X 70
#70 Kirin 650 Huawei Honor 5C 70
#71 Snapdragon 439 Vivo Y93 69
#72 Helio P22 Xiaomi Redmi 6 69
#73 Snapdragon 652 Samsung Galaxy A9 Pro 69
#74 Snapdragon 450 Motorola Moto G6 69
#75 Snapdragon 808 Nexus 5X 68
#76 Exynos 7870 Samsung Galaxy J7 (2017) 67
#77 Helio A22 Xiaomi Redmi 6A 66
#78 Kirin 935 Huawei Honor 7 66
#79 Kirin 930 Huawei P8 65
#80 Apple A7 iPhone 5s 65
#81 Snapdragon 429 Nokia 3.2 65
#82 Exynos 5433 Samsung Galaxy Note 4 61
#83 Helio P18 Nokia 5.1 61
#84 Helio P10 ZTE Nubia N1 59
#85 Snapdragon 435 Moto E5 Plus 59
#86 Helio X10 HTC One E9 59
#87 Exynos 7580 Samsung Galaxy A7 (2016) 58
#88 Snapdragon 430 Xiaomi Redmi 3s 57
#89 Snapdragon 617 Motorola Moto G4 Plus 55
#90 Exynos 7570 Samsung Galaxy J5 Prime 53
#91 Snapdragon 616 Huawei Honor 7i 52
#92 Snapdragon 615 Lenovo Vibe P1 51
#93 MT6750T Oppo F3 51
#94 Snapdragon 427 Moto G6 Play 50
#95 MT6739 HTC Desire 12 50
#96 Snapdragon 425 Nokia 2.1 49
#97 MT6738 Alcatel A30 Fierce 49
#98 MT6753 Lenovo K4 Note 49
#99 MT6752 Lenovo K3 Note 48
#100 MT6750 Oppo F1s 48
#101 Snapdragon 415 Lenovo Vibe K5 47
#102 Kirin 620 Huawei P8 Lite 47
#103 Snapdragon 412 BQ Aquaris X5 46
#104 MT6737T Samsung Galaxy J2 Prime 46
#105 Snapdragon 410 Xiaomi Redmi 2 45
#106 MT6737 Moto E4 Plus 45
#107 MT6735 Meizu M2 42
#108 MT6732 Acer Liquid Jade Z 41
Читайте также  Как узнать количество циклов зарядки android

Процессоры с одинаковыми или близкими показателями можно рассматривать как эквивалентные или похожие по производительности. Эти данные могут помочь вам определить, какой процессор от определенной марки ( Qualcomm Snapdragon , Samsung Exynos , Huawei HiSilicon , MediaTek и Apple) эквивалентен или сопоставим с другим.

Выше 120

Процессоры, набравшие более 120 баллов — обеспечивают отличную производительность как в играх, так и при интенсивном использовании. Выбор телефона с процессором из этой категории настоятельно рекомендуется для наилучшего пользовательского опыта.

Между 90-120

Данные процессоры все равно обладают относительно высокой производительностью как для общего использования, так и для игр. Если вы покупаете телефон среднего уровня, то вам следует ориентироваться на этот диапазон.

Между 65-90

В этом диапазоне производительность просто средняя. Но вы вряд ли заметите какие-либо лаги или любые другие существенные проблемы. Если у вас ограниченный бюджет, попробуйте получить телефон, который подходит для этой категории.

Между 55-65

Общая производительность этих чипов ниже среднего, но это приемлемо для более дешевых телефонов. Они могут страдать от случайных задержек, а также от проблем с дросселированием.

Ниже 55

Производительность этих чипов ниже номинальной, и вам следует избегать их, если только вы не покупаете очень дешевый телефон с бюджетом ниже 100 долларов.

Топ самых лучших процессоров для смартфонов на Андроид

Процессор – один из наиболее важных компонентов смартфона. Именно от него зависит скорость передачи данных при подключении к интернету, то, как быстро будет работать смартфон, в каком разрешении он сможет писать видео и многое другое. Так что, при выборе мобильного гаджета, на эту составляющую стоит обращать внимание в первую очередь. Чтобы наши читатели знали, какие чипсеты зарекомендовали себя лучше всех, мы составили рейтинг мобильных процессоров для смартфонов.

№10 – Snapdragon 665

Snapdragon 665 – восьмиядерный чипсет, представленный в начале 2019 года. Несмотря на свой возраст, процессор все еще остается актуальным и его часто можно встретить в бюджетных смартфонах. Устройства с ним под капотом набирают в среднем 180 тысяч баллов в AnTuTu, чего вполне достаточно для корректной работы базовых программ и игр на средних настройках.

Чипсет позволяет записывать видео в разрешении 4К, а также обеспечивает скорость скачивания файлов до 600 Мбит/с. В общем и целом, это хорошее решение из начального сегмента. Если вы не шибко требовательны к аппарату и хотите, чтобы он стабильно выполнял элементарные задачи, но при это был недорогим, обратите внимание на девайсы со Snapdragon 665 под капотом.

№9 – Helio G85

Топ процессоров для смартфонов продолжает Helio G85. Это надежный камушек от бренда MediaTek. Его можно встретить в достаточно популярной модели Redmi Note 9. Процессор обеспечивает солидную производительность. В АнТуТу аппараты с ним выдают порядка 200 тысяч попугаев, чего достаточно для стабильной частоты кадров даже на высоких настройках в том же PUBG.

Также Helio G85 хорошо зарекомендовал себя в плане троттлинга и нагрева, с чем у процессоров фирмы MediaTek часто наблюдаются проблемы. Устройства с этим процессором могут писать видео в 4К разрешении и снимать 48-мегапиксельные фото.

№8 – Snapdragon 732G

Snapdragon 732G – крайне мощный представитель среднего сегмента. На его основе созданы такие востребованные смартфоны как Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max и Xiaomi Mi 11 Lite. Хитовый Poco X3 NFC тоже оснащен именно им. В тесте AnTuTu устройства выдают порядка 280 тысяч баллов. Отличный результат – большинство игр нормально идут на высочайших графических настройках. Вдобавок, камень не греется и не сбрасывает частоты при длительной нагрузке.

Процессор поддерживает фотосенсоры с разрешением вплоть до 192 МП, а также позволяет снимать видео в 4К с частотой кадров 30 в секунду. Вдобавок, у смартфонов с ним на борту есть Wi-Fi 6, а скорость загрузки данных может достигать 800 Мбит/с.

Похожие статьи

№7 – Dimensity 900

На седьмой строчке рейтинга лучших процессоров для смартфонов остановился камень Dimensity 900. Это новая модель, появившаяся на рынке весной 2021 года. При разумной стоимости к ее достоинствам относят поддержку дисплеев с частотой обновления 120 Гц, 5G, Wi-Fi 6 и основной камеры разрешением 108 МП.

В AnTuTu устройства, построенные на базе Dimensity 900 набирают около 480 тысяч баллов. Результат феноменальный. Такие аппараты способны выполнять большинство задач со скоростью на уровне флагманов, а также тянуть современные игры на максималках, выдавая в них больше 60 кадров в секунду.

№6 – Snapdragon 765G

Еще один выгодный по соотношению цены и качества процессор фирмы Qualcomm. Сравнение с конкурентами он выигрывает за счет мощного модема на борту. Благодаря ему устройство может обеспечивать скачивание данных из интернета со скоростью 1200 Мбит/c. 5G, Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0 также поддерживаются. При этом максимальное разрешение фотосенсора достигает 192 МП, а записанного видео – 4К. Результат в AnTuTu – около 300 тысяч попугаев.

Несмотря на то, что процессор появился на рынке в конце 2019 года, он до сих пор остается актуальным. Аппараты, построенные на его базе, мало чем уступают в производительности новинкам при прямом сравнении. Так что, если вы не знаете, какой процессор лучше для смартфона на Андроид, обязательно обратите внимание на модели с Snapdragon 765G на борту.

№5 – Dimensity 1100

Dimensity 1100 набирает в AnTuTu около 520 тысяч баллов. При этом большинство моделей с процессором на борту превосходят конкурентов с другими чипсетами в плане энергоэффективности, меньше греются и выдают более стабильную частоту кадров. Благодаря графическому процессору ARM G77 MC9 аппараты, построенные на базе Dimensity 1000, поддерживают 144-герцовые панели и 108-мегапиксельные фотосенсоры.

При том, что такие смартфоны мало чем уступают флагманам, стоят они значительно дешевле. Так что, всем, кто хочет получить максимальную производительность, заплатив как можно меньше, однозначно рекомендуем присмотреться к гаджетам с этим камушком.

№4 – Snapdragon 865

Флагманский прошлогодний камень все еще держится бодрячком и устройства с ним под капотом можно покупать, не переживая о недостатке вычислительной мощности. 580 тысяч баллов в AnTuTu это подтверждают. Все современные игры по типу PUBG, Genshin Impact и прочих стабильно выдают 60 кадров в секунду на высочайших графических настройках.

Процессор позволяет использовать в смартфонах оперативную память LPPDR5 с максимальным объёмом до 16 ГБ и частотой 2750 МГц, а также осуществлять съёмку видео в 8К разрешении со скоростью 30 кадров в секунду или 4К при 60 кадрах в секунду. Также есть поддержка 5G, а максимальная скорость скачивания составляет 2000 Мбит/с.

С выходом Snapdragon 888 устройства со Snapdragon 865 сейчас заметно подешевели, поэтому их можно урвать по вполне вменяемому ценнику.

№3 – Exynos 2100

Единственный процессор в нашем рейтинге, выпуском которого занимается корейская марка Samsung. Он лег в основу последних флагманов бренда линейки Galaxy S и, судя по отзывам покупателей, недостатка производительности устройства не испытывают. Чипсет поддерживает оперативную память современного стандарта LPDDR5, которой на выполнение базовых задач требуется меньше времени, чем более архаичным альтернативам.

В главном мериле производительности смартфонов – AnTuTu, смартфоны с Exynos 2100 выдают внушительный результат в 633 тысячи баллов. Это флагманские цифры, поэтому такие аппараты можно использовать для решения абсолютно любых задач.

Еще один немаловажный аргумент в пользу камня, особенно, при сравнении с чипсетами Exynos прошлого поколения – минимальный троттлинг. Бронзовый призер рейтинга процессоров для смартфонов по производительности практически не снижает свою частоту при длительной нагрузке.

№2 – Snapdragon 870

Серебро рейтинга, в котором мы рассказываем о том, какой процессор для смартфона самый лучший в 2021 году достается новому Snapdragon 870. Чипсет выигрывает сравнение с прошлогодними флагманскими камнями во всех вопросах. Он выдает больше баллов в AnTuTu (635 тысяч), меньше греется, троттлит и обеспечивает более стабильную работу современным играм.

Также чипсет поддерживает съёмку видео в 8К разрешении с частотой кадров 30 в секунду и позволяет скачивать данные из интернета со скоростью до 2500 Мбит/с. Вдобавок, имеется современный Bluetooth 5.2.

Чипсет присутствует на борту недавнего Poco X3 Pro, поэтому если вы хотите заполучить бюджетный аппарат, тянущий любые современные игры на лучших настройках – гаджет нужно брать. Аналогичного мнения придерживаются и эксперты.

№1 – Snapdragon 888

Snapdragon 888 – самый мощный процессор, который только может быть на телефоне с ОС Android. Все флагманские модели, восхваляемые в обзорах, работают именно под его управлением. В AnTuTu камень выбивает 700 тысяч попугаев. На практике дела обстоят ничуть не хуже: современные игры буквально летают и работают с максимально допустимой частотой кадров. При всём этом он показывает минимальный троттлинг.

Среди прочих фишек процессора: поддержка оперативной памяти частотой 3200 МГц и объёмом до 24 ГБ, съёмка видео в 8К 30FPS и 4К 120FPS, Wi-Fi 6, скорость скачивания до 2500 Мбит/с и Bluetooth 5.2. В отзывах владельцы сообщают, что некоторые смартфоны со Snapdragon 888 на борту греются чуть сильнее, чем того хотелось бы, но к серьезным недостаткам мы это отнести не можем.

В статье мы сравнили лучшие мобильные процессоры для смартфонов. Теперь вы знаете, на устройства с какими чипсетами стоит обращать внимание в первую очередь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: